播音艺考即兴评述：如何看待明星艺德的问题
编导类的艺考中有一项重要的考试环节，播音主持专业称之为即兴口语表达，编导艺考称之为即兴评述，所谓的即兴评述就是给你一个话题，然后让你有1分钟左右的思考时间（有的编导类院校会更短），最后表达出你对这个问题的看法。本期小编列举了一个话题，希望可以帮助到各位在艺考传媒培训中学习的艺考生。
从明星嫖娼到流量明星台词只念“1234567”，演戏全靠后制配音，青春有你选透打投奶被倒掉，再到明星偷税、漏税、代孕、出轨等娱乐圈负面新闻时不时登上新闻热搜，有事没事买买热搜在公众面前刷刷存在感，给年轻一代树立了错误的偶像导向、价值观、人生观，让社会大众和理智粉丝对娱乐圈失望已久，无不期待借助吴亦凡事件、张哲瀚事件引发一场关于艺人艺德的行业整肃，借此清除劣迹艺人，让娱乐圈风清气正，走向正确的行业轨道。你如何看待明星艺德的问题？
后期即兴评述练习，艺考传媒培训不再建议大家套公式，大家可以尝试积累以下材料，以点开始立论，提取关键词，准确表达自己的想法，不强求标新立异，但要思路清晰，三观正确。我有自己喜欢了很多年的艺人，会觉得在我的人生中，除家人和朋友之外，有一个陌生人与我相关联，而这个陌生人是积极的，阳光的，是带有我对未来想象的所有美好的，会因为他的一举一动而觉得受到鼓舞，作为一个粉丝，我们眼中的明星是永远积极向上，永远闪闪发光，人品德行一定是最好的，我相信这就是明星的责任和义务。抛开明星的责任与义务来说，品德至少可以分为两个方面：一是,做人的品德；二是,作为一个艺术工作者应该具备的品德，就是有能力也有品德。作为一个人，所谓德行，我理解是堂堂正正做人，坦坦荡荡做事，我们从小接受的教育是，做人有品德，怀善良，讲诚信，懂谦卑，不止是明星，是一个人立足社会待人处世的一种态度，是知识、能力、个性经过脑思维处理后的最终外在体现。德是作为人的基础，所以衡量一个演员或者明星，也应是艺德为先，《礼记》说：“乐者，德之华也。金石丝竹，乐之器也。” 一切表演只是外在形式，只有注入“德”的内涵，才是真正的艺术。在古人眼里，不一定每个艺人都要学会唱跳rap，但从艺，首先要讲艺德。这里艺德包括德的品性、敬业、爱岗。再有明星艺德不好，处理方法之一有艺德培训，艺德需要培训吗？培训了就有艺德吗？好的品行应主要来自自我！是人对自身的一种要求，然后在这种要求下，人与自身的弱点斗争角逐的结果。如果一个人不学习、不懂得提高自身素质，他的个性必定显得粗糙、张扬，不懂内敛，这样的人也许会浮夸、虚伪。我认为往事终如云烟消散，那时，逾越底线的人早已被遗忘，唯有坚守艺德的艺术家，永远不朽。学艺先学德，做戏先做人。艺人作为公众人物，承载着社会的期许，肩负着传递健康价值观的责任。端了演艺这碗饭，就要守住行业规范，管好自己的言行。一个艺人，如果人品不正，哪怕演技不俗，最终都会在诱惑面前现出原形，为社会大众谴责和唾弃。故而，演戏是一时的，做人才是一辈子的。明星作为公众人物，靠知名度和美誉度吃饭，一言一行必须有法律和道德的双重约束，这是一个公众人物的自我修养。基于此，全面提升艺人道德修养很有必要。但愿吴亦凡事件能警示娱乐从业者，让明星意识到自我约束的重要性，让自身的正能量配得上流量，给社会公众一个良好的示范。这些“低质量”偶像的背后，是成功与走红的轻而易举，让他们沉浸在流量吹大的商业价值泡沫里飘飘然，自然将提升艺德素养，承担起公众人物示范引领的责任抛诸脑后。迷失在名利场中不断膨胀与狂妄的明星应当被问责，而那些只顾着在“造星” “爆款”中收割流量红利的经纪公司与平台，也应该反省。在利益的驱使下，资本平台对一些艺人的失范问题选择性忽略，“饭圈”则对偶像一再纵容、“粉饰太平”，在打造营销“艺人”的过程中，德之教育、法之训诫、核心价值观之要求已严重缺失，这就造成了“供养”明星道德素养的加速滑坡，这才终究铸成了失德违法、伤害国家民族尊严的大错。艺人失德事件频发，令人痛心。倘若不加以重视，行业的健康发展将难免遭遇持续冲击。面对如此局面，我们的娱乐产业亟待建立艺人的道德素养培养考核机制和筛选淘汰机制。首先，艺人应时刻诫勉“欲戴皇冠，必承其重”，身为公众人物，应成为普通人道德素养的表率和示范，而不是法律约束的“底线”。而在此之上，行业各方应提高艺人的准入门槛，通过常态化的培训与考核加强从业人员的思想行为管理。而对于启用、输送失德艺人的公司、平台，则需有处罚措施。通过行业自律与国家监管双管齐下、全流程监督，方能还大众一个清朗向上的娱乐环境。明星频频“犯事”，说到底还是行业内对明星艺德约束不够严格。在成立道德委员会规范从业人员道德的同时，更关键的是要将明星艺德纳入法治化的轨道中来，给明星艺德约束加一道法规之锁，明确明星的责任和义务，将明星的个人行为与职业利益挂钩。毕竟，影视明星是一个特殊的职业，其个人形象往往代表了一定时期的社会风尚，从而其私德也被社会赋予了更高的要求，唯有进行制度化的约束，才能真正让明星们摆正自己的位置，严于律己，为大众奉献好的作品。明星频频“犯事”，说到底还是行业内对明星艺德约束不够严格。在成立道德委员会规范从业人员道德的同时，更关键的是要将明星艺德纳入法治化的轨道中来，给明星艺德约束加一道法规之锁，明确明星的责任和义务，将明星的个人行为与职业利益挂钩。毕竟，影视明星是一个特殊的职业，其个人形象往往代表了一定时期的社会风尚，从而其私德也被社会赋予了更高的要求，唯有进行制度化的约束，才能真正让明星们摆正自己的位置，严于律己，为大众奉献好的作品。【#把做明星的门槛提上来#】做艺先做人，做人德为先。艺人不仅是职业，更肩负社会责任。吴亦凡事件闹成这样，已不是娱乐八卦，而是一起影响重大的法律案件和公共事件，需要相关部门全面调查，解疑释惑。以此为鉴，我们更要进行冷思考，到底什么样的人，能戴起“明星”这顶桂冠，并接受大众审视，承担榜样责任。近年来，个别艺人无论是私德还是公德，反复刷新下限，有不知耻者，嫖娼、酒驾、打人、吸毒无所不为，社会影响恶劣！有必要对失德劣迹者进行针对性的制度约束，通过行业自律倒逼艺人提高道德修养，把做明星的门槛提上来！【#央视评艺人必须知荣辱#】无论在靖国神社前合影，还是到乃木神社参加婚礼，张哲瀚都触碰了历史伤痕，伤害了民族感情，不能简单归咎为“曾经无知”。就在刚刚，有日本大臣到靖国神社“拜鬼”，中方坚决反对日本政要这种错误做法。身为中国人，应铭记历史，砥砺前行；绝不能是非不分，甚至误导青少年！请记住：靖国神社尽是鬼，勿忘历史当自强！发表微评 【#整治明星艺德必须动真格#】虽然网上有关明星的八卦新闻来得快去得也快，但每一次暴风骤雨般的“吃瓜看戏”背后，其实都是对良好社会道德风尚建设和营造互联网清朗空间的一次考验。因特定的职业背景和行业生态，明星艺人屡屡成为聚光灯下的亮点和热搜榜上的常客——这是中国社会日渐包容和多元的具体体现之一。但包容绝不意味着纵容，多元也不是艺人可以为所欲为的借口。占用大量公共空间的明星，理当在倡导良好道德规范上作出表率而不是相反。不能让有关明星艺德的话题讨论成为“老生常谈”，就需要对违规甚至涉嫌违法艺人动真格、零容忍，以此约束其自身在事业之外也能“行正坐端”。开放包容的互联网可以接纳“吃瓜看戏”，但“烂瓜”和“丑戏”当人人喊打、早日休矣。发表微评称【艺德承诺没有法律约束，但有大众监督】知名明星艺人接连出事，事件恶劣程度令人瞠目，也引发了观众对娱乐圈的信任危机。@芒果TV艺人经纪 近日发文表示，全国各地的80余位芒果TV签约艺人自发签署艺德承诺书。但由于该承诺书没有提及违反承诺的代价，且不具备法律效力，被不少网友质疑为一场“作秀”行为。签承诺书不难，但想用空口承诺美化平台和艺人的形象，获取观众信任，恐怕也没那么容易。法律之外，还有广大观众和网友的监督。艺德应该根植于文艺工作者的职业修养和道德修养里。从业人员树立正确的价值观，信守今日承诺，人和作品自然会得到观众认可。如果艺人签完大名将承诺抛之脑后，沉迷摇摇欲坠的名利场，若日后言行失德，这份承诺书只会让脸打得更疼。（中新社@国是直通车 杨宏伟）谈到芒果TV旗下艺人签署艺德承诺书一事，认为确实如网友所说这是一种形式主义，但我们目前需要它，做总比不做好。汪海林还强调，“它的内容都没问题，要正能量的，追求做德艺双馨的艺人。至少他看了一下内容，至少也当个事了吧，参与了吧。有那么几个人有触动，那就有效果。”如何全面提升演艺圈的艺德水平、重拾大众的信任是接下来所有从业者都要考虑并付出行动的一个问题。身为偶像，自然要做表率。唱念做打靠天分，忠孝节烈靠本分。笔者认为，演艺圈艺德建设的核心是让“艺人行为规范”发挥起应有的规范作用。以往我们的“艺人行为规范”过于软性，即便违反了也没有太大成本，要形成不遵守就会丧失合作机会与合作平台的大环境，在危及“生存”的压力下，艺人才能时刻保持克制和清醒。
本文地址：https://www.kongchanyikao.com/gl/2143.html
关注获取更多艺考资料
