编导艺考影评分析之《社交网络》

艺考培训班看过来！如果你问，全球身价最高的编剧是谁？艾伦索金不吭声的话，恐怕没人敢废话一句。艾伦索金的代表作有《白宫风云》、《新闻编辑室》、《点球成金》，以及小编今天要讲的这部被誉为好莱坞近年来最硬核的剧本——《社交网络》。

为什么他的身价这么高？倒不一定是因为他写得有多么好（当然他已是公认的一流水准），最重要的是他的风格可识别，尤其是他写对白的风格，能够被主流商业市场认可。同样的道理，王家卫的片子为什么好，因为他的风格。

艾伦索金的对白活泼有劲儿，带节奏感的重复，让人难以忽略。他写的对白，密集地像机关枪，短句简短精炼但句句精彩，各种耍小聪明抖机灵，让人看得大呼过瘾。人物说出去的话不是像打了个水漂，立刻沉入水底，而是泛起层层涟漪，寻踪觅迹，经得起推敲。

要知道，全世界真没几个编剧能让这种写法卖出高达几百万美金这么好的价钱的。想把你的对话写得值钱？来研究一下艾伦索金怎么组织他的对白吧～

值得一提的是，艾伦索金尤其喜欢写对白，他觉得对白就像音乐一样美妙。艾伦索金小的时候被被父母带去看话剧，年纪尚小的他一句也听不懂，但就是觉得演员念对白的声音好好听。

要知道，台词的韵律感是被写出来的，中文也可以达到相同效果。用心的编剧写完稿后会大声读稿，如果遇到任何难念的对白，必须改写。

01 交叉的对白：

如何酝酿吵架戏？
在一次取证会上，一张长桌的一头坐着Mark，对面则是声称他盗走Facebook创意的Winklevoss兄弟。Divya说，Mark用了42天来研究他们的系统框架，然后抢占先机，自己先做出了Facebook。
Mark果断打断了他的话：“你在Facebook上看到任何一行你们的代码吗？”这时候，编剧给了律师半句台词，很显然律师试图控制局面，安抚Mark。但Mark根本没让律师说完话，就用更大的声音、更强有力的语气去压制Divya：“我有用过任何一行你们的代码吗？”
Divya不得不增强语气说：“你偷了我们的整个创意！”Mark再一次没让对方把话说完，他毫不留情地打断：“各位，你们其实不需要一整个法证团队就可以弄明白，Facebook是谁创造的就是谁的，偷也偷不走。”在这个片段里，我们能感受到吵架场景的真实。Mark用不断打断对方的讲话方式，带起整场戏的节奏。透过屏幕，你能感受到那个火花四溅的现场，充满张力和戏剧性。Mark从沉默到爆发，只用了短短几句话。

02 对白中的误解：

双方始终不在讲一件事

两个人表面上一问一答，但其实答非所问，各自在讲各自的事情，各自有各自的重点。

Mark和好友Eduardo在餐厅等投资人。Eduardo跟Mark吐槽说：”他已经迟到25分钟了。”Mark却说：“人家19岁就创立Napster了，他有资格迟到。”Eduardo反驳道：“他又不是神。“Mark反问：”那他是什么？“Eduardo从容地回答道：”他就是个迟到25分钟的人。“

短短几句话，两三个来回，观众已经可以看出：Mark是一个无理由崇拜成功者的人，而Eduardo则重视原则和道德。

Mark说：“你知道中国拥有超高智商的人比美国任何一类人加起来还多吗？”Erica说：“不可能。”Mark说：“是真的。”Erica说：“这么说有什么根据？”Mark说：“首先，中国人多，不过我想问的是：你怎么能在一群个个SAT都能拿1600分的人里脱颖而出呢？”Erica说：“我不知道中国也有SAT考试。”Mark说：”他们没有。我已经不在说中国了，我在说我自己。“Erica 说：“你有一千六百分？”

通过以上对话，不难看出，Mark提起中国有很多高智商的人只是为了说“到底怎么样才能脱颖而出？”而Erica的关注点则是中国：中国不可能有这么多高智商人才，中国不可能考SAT。直到Mark点出：”我已经不在说中国了，我在说我自己。“Erica才稍稍缓过神来，问：“你SAT一千六百分？”显然，Erica还是没有跟上Mark的思路，她没有get到Mark只是为了强调“自己如何脱颖而出”这一重点。

这样的误解充斥在前五分钟的对手戏中，通过误解，艾伦索金将Mark这个人物淋漓尽致地展现在观众眼前：一个跟别人沟通困难的天才，不懂得站在别人角度考虑问题的人，自尊心很强的理工男。

03 非线性叙事：

巧用Flash-forward

想写一个天才的故事？你一定要用非线性叙事，并且你的天才要喜欢逼逼叨。不信，你看看这部《社交网络》，再想想《神探夏洛克》。

影片的前十六分钟，都是线性叙事，主要讲述了Mark如何在一夜之间做出哈佛女生评比的网站，仅上线几小时就瘫痪了哈佛网络系统。之后，电影没有继续线性叙述，而是flash-forward到了若干年后的两场取证会。这时候，观众得知若干年后，Mark不仅被Winklevoss两兄弟起诉，还被自己最好的朋友Eduardo起诉。

编剧艾伦索金为什么要这么做？很简单，因为电影根据出版的畅销书改编，而现实生活中的我们也知道Facebook已经大获成功——“Facebook是否成功”已经不能作为这部影片的最大悬念。编剧巧妙地将这部最大悬念变成“为什么Mark最后会落得没有一个朋友，他最好的朋友甚至要起诉他赔偿600万美金？“这才是本片最大的看头。 

大卫芬奇的导演，艾伦索金的编剧，Facebook的题材，杰西艾森柏格的表演，一帮最顶尖的电影从业者在磨合一个作品最好的可能性，难怪社交网络成为近年来名人事迹改编最为成功的作品。